Вы не можете отнести Queen к какому-то одному жанру; или, точнее, можно, но это было бы в значительной степени неправильно.
Queen играли почти все жанры музыки. Как только вам захочется назвать их рок-группой, вы услышите что-то вроде «Don’t Stop Me Now», которая могла бы быть как дома в постановке бродвейского театра. И наоборот, когда вы хотите назвать их арт-роковой или театральной рок-группой, вы слышите что-то вроде «Stone Cold Crazy», которую многие считают первой песней в стиле трэш-метал. И, конечно же, их легендарный хит «Богемская рапсодия», включающий в себя несколько жанров.
Я мог бы привести еще много примеров контрастов и противоречий в песнях Queen, но вы, вероятно, поняли идею:
Королева есть королева. Они не вписываются в жанр.
Большинство групп с треском проваливаются, если они не «остаются в своей музыкальной полосе»; их фанаты бросят их за то, что они слишком далеко отошли от их фирменного стиля/жанра. Но Queen волшебным образом превзошли это правило, каким-то образом выпустив невероятно эклектичный музыкальный каталог и добившись огромной международной популярности. Единственной группой, добившейся такого же успеха, были Битлз (the Beatles). Другим близким примером является U2, но их каталог не такой эклектичный. А если учесть другие эклектичные группы или исполнителей, которые добились успеха (например, Фрэнк Заппа (Frank Zappa или Talking Heads), они не пользуются такой же широкой популярностью.
И еще одна уникальная вещь о Queen:
Их широкий спектр стилей не был результатом перехода с течением времени, как это происходит со многими давними группами. У таких исполнителей, как Bee Gees и Rolling Stones, безусловно, есть разнообразная музыка, но это в основном результат того, что они идут в ногу (ха-ха) со временем и тенденциями. Queen, хотя и демонстрировали некоторую степень перехода и эволюции в своей музыкальной истории, были эклектичными на протяжении всей своей карьеры и часто в рамках конкретных альбомов.
Комментарии (0)